第 169 节 与殷博士对话

第 169 节 与殷博士对话

1965年7月12日 星期一 下午1:37计划外

(应纽约州奥斯威戈大学学院殷博士的邀请,我和珍参加了在该大学举行的催眠研讨会。以下按珍在1970年出版的《灵界的讯息》里的称呼称殷博士或殷。

会议从7月9日周五晚上到7月11日星期天,晚上结束后,我们去殷博士家拜访他。此前罗寄出部分赛斯资料和内在感官及内在宇宙基本法则的目录清单给他参考,他说也已将这些寄给另一位医生朋友。

题外话:正如赛斯在7月7日第168节所预言的,珍和我在研讨会上确实发现我们与三个男人有一些交往,两位是五十多岁的医生,另一位是学院的心理学教师,大概三十多岁,他简单翻阅了一些赛斯的资料后宣布这是一个聪明的精神分裂症患者的作品。这让珍很不高兴,但她很快恢复了过来。周日晚上的拜访中殷博士轻而易举地推翻了这位年轻心理学家的判断。    

如赛斯所说,我们会跟人约见面。周一我们和殷博士在学校附近喝咖啡。他问我们是否读过麦尔斯的《人类人格》,我们也在大学书店买了两本殷博士的书。午饭中谈及通灵问题,珍感到心神暗示,说赛斯可以上一节课。殷博士提议去他较私密安静的办公室进行。这是我们第二次在外面上课,虽然珍有点在意,可又觉得这样才能最好地表达赛斯内容。本节前半部分是照常笔录,后半部分是赛斯与殷的自发性对话记录。)

我向殷博士致以问候。

我们在这里上课确实受到人类局限的制约。然而,在人类的局限范围内,确实有很多事情可以做。

我的领域是教育,我特别关注的是人类人格的能力,希望能够得到理解和研究。因为这些并不是突如其来的非自然现象。

我们所面对的是人类与生俱来的人格能力,无论这种人格能力是否集中于物质层面。但我确实意识到将会遇到的困难。感谢你的兴趣和关注。鲁柏有时态度比较固执,这让我有些为难;但我们也必须考虑到这一点。

我将在我们目前不得不面对的限制下,看看能做哪些实验。在今后的定期课上,我将努力以更具体的方式讨论在这里能做什么、不能做什么。我们可以做很多事情,也有很多事情做不了。但既然我们了解了潜力和局限,那么我们确实尽力做到物尽其用。    

我常说这句话,但这是我们第一次见面:我确实不是在深夜里出现的朦胧的幽灵。我只是一个不再受制于你们的物理法则束缚的聪明人格。尽管如此,当我必须向自大的傻瓜们证明我们、你我所知道的东西确实存在时,这些就是限制。

考虑到我们的情况,我将认真努力地做我能做的事情。我们不必担心与我合作的人格,因为我们之间已经有了某种默契。我的合作是值得信赖的。这一切当然不可能一蹴而就,但我们将开始行动。

我很高兴能直接与你交谈。请原谅我的不谦虚,在我们的资料中,有一些提示和具体的意见,指明了我们可以开展工作的方向。如果我面对的是一个不愚蠢而且思想开放的人,我会非常乐意为我们的共同目标而努力。

为了鲁柏和约瑟的缘故,我一直在保持分寸。我不会公然反对那些没有想象力、只抱着自己眼前那点儿实相的人,但如果一起合作,我会保留对他们说我想说的话的特权。否则,我将在适当的礼仪范围内工作。如果他们愿意和我打交道,我也会跟他们合作。

我不会耽误你的时间。和我一样,你也是个大忙人。但我会看看能做什么,我们会按照这个思路工作,同时也会考虑到潜在的、相当人性化的限制。    

祝大家下午愉快,感谢大家给我这次小范围讨论的机会。由于离其他办公室较近,我尽量控制了声音。向大家致以最衷心的问候。

(1:05结束。殷博士说珍的声音有些不寻常,问珍能否记得所讲内容、是否疲惫等,说珍是轻度出神状态时的自动讲话。接着继续谈到午餐时的科学证明相关的主题,也正是这个话题引出了赛斯这节课。1:59分赛斯透过来,和殷博士开始对话。)

我不会耽搁大家。不过,主要还是要允许自发性。这样才能获得博士你所关心的证据。然而,如果我们过分关注效果,自发性就会消失。自我就会出现,我们就会迷失……

(殷博士:没错……我们必须谨慎行事,不要强求….)

正确。这样才能达到我们想要的效果。

(殷博士:我不太懂,赛斯……,自发性很重要……)

这是我们的通道……如果有物体穿过,如果有证据穿过,它就是从那个通道通过的。

(殷博士:是的……问题在于我们人类的局限性……在这里我们的方法论对我们很重要……如果我们要让别人听我们的话……)

我们将在定期课上谈到这一点……如果你们和其他人都能明白,这些局限性的存在只是因为你们接受了它们,那将是大有裨益的。

(殷博士:是的……)    

我现在不会详细讨论这个问题。我们将在这些限制内开展工作,看看我们能做些什么。人类并非天生受限……正如我经常说的,清醒状态和其他状态一样,都是一种出神状态。在这里,我们只是将注意力转移到其他渠道。我们所需要做的就是转变注意力……只需考虑所有类型的意识都是出神状态……意识就是自我关注的方向。

(2:03珍睁开眼睛,我们讨论了一些基本问题,包括赛斯课的基本情况,通灵领域的研究和证据等。2:25继续。)

无论我们的特定兴趣是什么,我期待与您进行一些非正式的长谈……和你一样,我也是独立的。我们有许多共同的兴趣领域……人格应始终被视为行动的模式。它从来不是固定不变的。当你试图干预各个层次时,你就改变了它。当你敲开一个鸡蛋去发现里面有什么时,你就毁了这个鸡蛋。要探索鸡蛋内部,还有其他方法,而且并不难…..殷博士,你有着那种对我们这里的工作非常有益的思维方式。我们不需要锤子来敲碎蛋壳。我脑子里有货,但我不需要锤子来敲开它。

(殷博士:我们会对此有所了解的……我是人类,我需要学习……需要证据。)

你的态度可能会让我们得到一些证据。但那些说这不存在的人是永远得不到证据的。我们所有的证据都不会是含糊其辞的。如果我们成功了,其中一些证据会是明确的。

(殷博士:我们已经掌握的一些证据很难否认……我们必须对这些事情进行系统的调查。)    

我之所以不倾向于营造降神会那种氛围,并且避免张扬的迷信表演,这就是主要原因之一……我们有一些对我们有用的因素,将来还会有更多。

(殷博士:这让我有些应接不暇了……我需要时间考虑我们能做什么。你的想法是什么。)

我们一定会朝这个方向努力的。在我培养鲁柏对这个方向的接受能力期间,可能会有一些时间差,但我预计不会有什么困难。我的界限与你们的不同……我们会试试看我们能做到什么。

(休息期间殷博士和珍谈到她的声音效果)

过去,我看不出有什么必要用任何特殊效果来主导这些课。这不是我的主要关注点。不过,在我们的课上,我会尝试使用各种效果。例如,特定的声音效果:这并不难,也不能证明什么。这能证明什么呢?

(珍的声音短时间内变得更加有力)

(殷博士:你说得很对。)    

为了自娱自乐,我有时也会使用这种小把戏。这些效果有助于增强鲁柏的信心……我并非自大狂。这种声音可以在任何时候出现,但它并非你关心的那种证据。

(殷博士想要一段声音效果的录音带。)

为了表示我们的诚意,我们会给你这种声音效果的录音带。这是为了表达我的善意。然后,我们将考虑更严肃的可能性,就证据而言。

(殷博士:好,只要不影响你的计划,赛斯。)

我们会考虑如何在物质环境下工作。我也希望利用我可以使用的潜能。我有点狡猾,会巧妙地规避麻烦。在我们的行动范围内,我们的确会尽力而为。我习惯了在不破坏的情况下打开鸡蛋。

(殷博士说赛斯的心智非常成熟能干,拥有极大的洞察力。)

我是一个出色的雄辩家,在任何对话中都能应对自如。请原谅我的不谦虚。我可以和你那位在纽约的好医生一较高下,我可以替你跟他说道说道……我也知道自己的局限性,但我对人际关系有很强的回应能力。

(殷博士:你太逗了,赛斯。)

我得承认,我对我们的讨论感到非常高兴。咱们两人的反应都让我感到很有趣……这是我第一次有机会与你交谈……过去,我从来没有为获得证据而刻意做什么安排。

(殷博士:你可以照顾好自己)。

我们都必须照顾好自己;我知道我在和谁打交道。    

(殷博士:我们会更熟悉的。)

我们会的,我们还为今后的会谈做好安排。

(殷博士说珍在使用赛斯的声音时没有明显疲劳的迹象。)

声音的增强不会导致疲劳。从来没有。而且,这并没有侵犯鲁柏。与我一起工作的这个人格是聪明的。出于我稍后会解释的原因,我需要与一位既聪明又有直觉的人格合作。我不想把他的自我推到一边。我没有必要也不想把现有的人格推到一边。我们相处得很好。

关于人格还有很多值得研究的内容。从你的角度来看,可以获得的信息几乎是无限的。关于感知其他实相,还有很多东西需要学习。出神状态只是一个开始。自己是由行动构成的。教会自我扩展是最重要的,方法也不难……这正是实验的有趣之处。这并没有超出人类的能力。人格的结构使之成为可能。

东方人对此了解更多,但他们对人类的生存条件视而不见……他们生活在贫困和肮脏之中,而这本不必要。可以实践这些扩展的实验,我很乐意与你一起讨论……任何聪明的人格都可以做这些实验。

(殷博士:这里有一些非常有趣的可能性….。)

我面对的是各种可能性,你也一样。

(这时殷博士问赛斯关于带其他人来上课的可能性。)

我们不能和过度轻信或过度怀疑的人打交道。介于两者之间的人会很有助益。

(殷博士:是的,我同意……。)

我没有异议,只是我们不能和轻信或过度怀疑的人打交道。轻信者比怀疑者对我们的伤害更大。

(殷博士再次表示同意;而赛斯-珍的声音一开始就很强烈,带有一丝嘲弄的假装恐惧的口吻。)

在这种可能性面前,我真有些怕怕。过度怀疑者,我基本还能应付;但对于轻信者,我却无能为力。我们确实要在任何时候都尽量做到有理有据。我会变得不耐烦。这是我自己的特点。我尽量不让它左右我的人际关系。

(殷博士:我会尽量小心……(带人听课)这件事还是循序渐进地来。)

不用太着急。我们将继续……我已经打好了基础。

(殷博士:埃尔迈拉离这里有120英里远,太糟糕了……你们没有电话….。)

我们可能会发现这不是什么大问题。还可能对我们有利。

(殷博士说他一直在考虑公开这些资料可能会给我们的课带来的不利影响。)

我有些担心。当鲁柏的书出版后,我们的课就会众所周知。我们过去没有遇到过这种情况。我无意以任何方式指导鲁柏的著作。鲁柏在书中所说的一切都由他自己决定,因此我们必须应对结果。

(殷博士:我可以帮助鲁柏解决这些问题……有些人在这个问题上很生气。如果你们没有准备好,批评可能会伤害你们……但我们可以无视这些批评。)    

你的态度和我很像。

(殷博士说我们最好采取不否认的策略,对批评置之不理,走自己的路。我们应该避免让个人参与这方面的论战,不要卷入其中;就像他一直以来走自己的路一样。珍作为赛斯,专心聆听,她点了点头。)

是的,但你不得不忍耐很多,这真是很遗憾。你自己的潜能本应得到更大的发挥。人类的人格不断地让我惊奇、让我发笑,也让我彻底倒胃口。不懂装懂的人往往得到更丰厚的回报……请原谅我的长篇独白。

(殷博士:不,没关系,这给了我一些洞见……让我知道自己在和谁打交道。这本书会受到批评……一连串的批评。这是没办法的事……但必须让鲁柏变得不易受影响……    

殷博士接着说:类似周六晚上与年轻心理学家的会面,我们要避免这样的接触。珍再次点头表示同意,她的声音又短暂地变得更加坚定了。)

这两人的会面确实让他很沮丧。

不过,他很快就恢复过来了。这次经历让他受益匪浅……这是一个实际的例子……如果现在没有发生,以后可能会发生更猛烈的攻击。

(殷博士:是的……就权当是缓冲了。)

我特别感谢您的关心和关注。

(殷博士说,人们经常受到伤害,而他们本应受到保护。他认识莱恩博士和另一位主任,并对他们的工作方法表示怀疑。)

(另一位主任)过于注重他的个人形象。他不想参与任何可能失败的事情……这是他的担忧。因此他的自我经常以一种奇怪的方式阻止他所追求的结果。他问的很多,但能接收的信息却太少。他会一直这样。

(殷博士表示同意。)

你的莱恩博士有一种柔和亲切的天性。

(殷博士再次表示同意。)

这种柔和亲切让人能够随性而为,也解释了为什么他在许多事情上都获得了成功。但由于完全不同的原因,莱恩博士也过于投入,最终的结果是一样的……我们可以取得效果,但实验室的氛围对我们没有帮助。

(殷博士:是的。)

现在我让我的朋友鲁柏抽根烟。我自己更喜欢雪茄。

(3:28结束。

殷博士同意赛斯对莱恩博士和另一位主任的简单描述。他说,莱恩博士的温和性格导致他在实验中的控制不够严格,容易陷入一些实验中的陷阱。另一位主任则过于严格。殷博士用这些例子指出,在试图获得通灵调查的证据时,正确的方法论是多么重要。)

留下评论