细雨影评：《一条狗的使命》

梦空细雨观影会20230212

本片A Dog’s Purpose，又译为《为了与你相遇》分一二两集，分别上映于2017和2019年，改编于卡梅隆2012年的同名原著。

影片借狗狗的累世视角，串联起一家三代人半个世纪的悲欢离合生离死别。

在上周我们一起探讨了电影《重生》：在生死两隔后十年，有情人再聚首后互道珍重。《重生》展现出了一种执念后的两相安好、追随后的默认放手；本片上下两集则为观众提供了一种相对于《重生》的对等体验：生生世世不离不弃，分离与守护中无言的羁绊与牵挂。

影片的影评评分极低甚至是不及格，多数主流欧美影评人对其内容可谓是嗤之以鼻，平均得分4.81分（满分10分）。因为影片的内容与当代西方主流宗教思潮背道而驰，主要是转世一说和生物有灵。

万物有灵

这一说法被西方宗教界极其排斥，因为这有异于当代的主流宗教舆论导向。万物有灵被广泛地认为是稀释一神论基础下教会权柄与信众数量的异端信仰，是属于上古文明的原始信仰，是有碍教会一统天下的绊脚石。

到底是万物有灵还是天下为一呢？这争论在不同教义间争执千年，为此战争屠戮众多，殉道之人各有一词。

其实两者并不抵触，只是在不同的意识面向、意识高度上显化出来的根本有其不同。就好像一个章鱼有三颗心脏九个脑子，但却是一体，八爪触须每根都可独立运作又可协同合力。不管是蜂群还是蚁群，群体集体意识与单一个体意识本身并不冲突。本世界或本界面的合一意识并非是最高的那个意识存在，它不过是更庞杂的群体意识之中的一个个体分身。

自古以来，其实人类一直都明确地知道，我们是生活在一个被演绎出来的大故事里，每一个角色，包括有形无形、有相无相的，都是角色而已。而演绎这角色的意识之存在，依据自身的需要与渴望，进出不同的皮囊，演绎这样或那样的助缘，为自己也为群体中自己在意的其它，达成彼此的助力。在这个过程中，互为阶梯、互为守护、互为陪伴、互为教训。

在赛斯资料中，我们可以得知，赛斯的一个人格还在扮演着某只宠物狗，在为某人提供着助缘与陪伴。另外与珍和罗相伴过的猫与狗，它们的出现与死亡，赛斯给过一些评说。

赛斯说：宠物，不管是猫或狗，哪怕一只小虫子或飞蝇，都有其自己眼中的实相，那实相与人们眼中的世界其实并不相同。我们与它们只是各自生活在自己的实相中，又相互套嵌成一个混合的整体群体实相。

两个小例子：

珍的猫，本该在其规划好的时间点退出珍的生活，因为它有后续在其它剧情的安排，需要它去参与演绎，但因为继任它来珍家的下一只猫一时还不能就位，它就又多在珍的实相中滞留了两周，直到宠物商店里那只接替它来珍家的猫已经上架，它才死去。珍悲伤后去宠物店，“意外地”买到了她一眼就看中了的下一只猫。

珍家的狗，原本很健硕，但在珍与罗陷入情绪化的旋涡时，诸多生活中的大小压力，让俩人都无心也无力继续照顾关注自己的狗，狗很快就生了重病，然后离世。

赛斯告诉珍，在你渴望陪伴时，狗的存在就被纳入了你的实相世界；而当你不再把自己的意识能量浇筑给这一显化时，它就会慢慢地耗尽原有的能量，最后失去继续显化的可能，从你的实相中消失。

守护灵、助缘人、爱的陪伴者、家人

这些看似不相关的名词，其实并不是专指某一种存在。那可以是一个人、一只狗、一只猫、一只鸟、一条鱼、一盆花，但又不专指某一个。那看似在我们一生或累世里进进出出的离散，其实很多时候都是同一组灵魂在不同的角色里演绎着爱恨情仇。

很多人因经历爱或恨时，连对方的神魂都一起追随或唾弃，却不知故事中的角色其实往往与其内的神魂是两码事。角色在戏里的作为与演员自身的人品其实没半毛钱关系。而你自己与对方互动时形成的经历，其实都是你自己给自己安排的品悟素材。

换句话说，你自己是编剧、导演加主角，然而你却在看完样片后去骂故事剧情里的配角怎么昧良心、怎么不是人，或在散场后对故事里演你父母、爱人、孩子的其他演员还念念不忘、纠缠不休——两种情况都没能活通透。

其实在很多情况下，从角色我中撤出的内在神魂，并没有直接回归中间层去休整反思，因为角色我的种种此生执念，会不愿进入大循环，不愿脱离本位面的本时代；这样的神魂步入小循环中，或再次以相同的角色身份重新回到出生时的节点，再一次地、再一次地尝试走出不同的人生路径，好消弭心中盘踞的不甘与如果。

另有就是换一个角色皮囊，还进入相同或邻近的年代中，返回尚未退场的本剧组，用另一个身份穿插到故事线中。就好像一个演员在一部戏里，同时演绎多个角色，这些角色甚至会同框于同一幕戏里，导致人生中施与受、协助与被协助、迫害与被迫害的双方其实都是自己。

在《一只狗的使命-2》里，男主孙女的亚裔男友，曾一度身患癌症，而这看似要死的悲剧，却是剧情中解套悲剧的转折点——在人生中有很多办不成、做不到、可惜了的力有不及，是人生剧情中的重要铺陈与伏笔。只要当事人可以始终保持乐观开朗的随缘心理状态，就好像观影者一样，秉持着平常心，那灾厄的经历就会按计划转化成人生的助缘与转机，让角色我可以借此脱离现状，脱胎换骨，打开生活的新局面。

内在直觉与科学逻辑

在影片中，男主几次与自己的爱犬再会，男主的妻子、孙女都很愿意跟随内在无法解释的直觉去接纳面前的现实，只有男主的儿媳和父亲，在多年里一直都活在很物质很颓废的状态里，很自我、很利己地对待世界与家人，不肯接受自己无法理解的事实与理念。

从表面上看，《一条狗的使命》好像就是守护男主与他孙女的一生，但真的就这么简单吗？

这狗狗用自己一次次的轮回，在教这一家人怎么去爱、怎么去谅解、怎么相互关怀。

笔者我不是一个宠物饲养的爱好者，因为我不想把鱼关在巴掌大的玻璃缸中，也不想把猫狗拘禁在某一片为我取乐的小天地里，就好像我不想活在某个围栏里成为更高阶生物的囚徒。但我不反对人们饲养宠物，因为真的有很多人需要某种亲近的陪伴，而且这情感与陪伴是“可控”的。毕竟没有谁愿意在人海中走过孤寂的人生。

实际上一部分的猫和狗是可以看见灵体的，而猫和狗自身也在离世后有自己的灵体，只不过过世后其灵体呈现“什么”形象，没有一个必然可言。灵体可以依据生前对自己习惯了的身份认知与行为习惯，继续高度保持故有的化身形态、包括样貌、性别、状态，当然也可以不再受角色造型的束缚，换成其它自己认同的“相”，展现不同的自身形态。

另外，就像并非所有在“舞台”上的世间人都有其内在自我一样，宠物也有有灵觉的和纯属背景存在的这一分别。其实有些人的内在真的并没有一些在演绎动物的神魂进化得高级。换句话说，把人看作万物之长，其实是有点儿无知者自负的自傲。

话说回来，本片利用了狗狗的快速生死流转，为我们展现出了几个在转世间的小秘密：

转世时，自我的一念所执对再生后的角色我有很大的导向性影响。

生命中的一些莫名的喜欢与厌恶、渴望与抵触，都与前世记忆有关。

很多时候再生后，自己的性别与出生地点、出生年代与自己在意之人有差距。同性相恋、萝莉爱大叔、婚恋后才发现迟到的双生火焰并不罕见，是略有心动然后失之交臂，还是随心而动再续前缘，其中没有对错或必然。一生累世间的两相寻觅，又一次次地擦肩而过，各自恍然，都是故事中的故事、偶然中的必然。

它的生生世世与他相伴而来，相伴而去。它遇到了、找到了并陪伴守护了他一生，和他在意的。它经历过种种世间的冷暖，却始终友善温暖地对待这人间。

我们提及累世，好像觉得那是个遥远且漫长的过程，其实百年弹指间，只是朝夕间两次长眠中的一次睁眼。年轻过、爱过、错过过、糊涂过、懊悔过、无奈过，然后就老了，就又一次累了，睡了。

再睁眼仿佛一切如旧，仿佛又有什么不同；仿佛自己还是那个自己，仿佛自己又不再是那个自己；仿佛冥冥中记得什么，可是搜肠刮肚后又什么都不记得。一些人为隔阴之迷而苦恼，一些人为记忆尚存而无奈。

事过境迁与坚持不懈，累世羁绊与各自体验，从来好像什么事都没有一个绝对的标准答案，到头来是选择遗憾的祝福，还是为爱不顾一切呢？

其实都好，只要你过得幸福快乐，我怎么都好。因为爱是一种无私的祝福。

你若安好，便是晴天；你若流泪孤单，我就在身边，因为陪伴是最长情的告白。

很多人在一生中都在寻觅自己的另一半——那个能懂我的、珍惜我的、对我至死不渝不离不弃的、那个我可以满世界去浪而它静候我归家的，另一半。所以狗比猫更招人待见，因为猫是那个需要出去浪、而主人是在家候着、伺候它玩累了回来时吃饭睡觉的那个。很多时候猫带回一肚子仔，还不知爸爸是谁。

现在有很多灵修人把灵魂伴侣一词提升到双生火焰的层次，因为灵魂伴侣往往是此生剧本里的那个宿命冤家，而双生火焰好像更一劳永逸一些。其实不管是露水夫妻、短暂孽缘、天命所归、灵魂伴侣或是双生火焰，在自己的人生功课未能圆满前，都是用来相互磨砺的剑与石——相互伤害，相互砥砺，火花四溅，是非不断，彼此的棱角与缺陷在震荡的日子里成为伤痛与疤痕。

很多人渴望找到契合自己凹凸的另一半，仿佛那样就能彼此相安，天长地久，其实这种想法的基础就是一劳永逸的稳固、不再流转得失起落。可惜大道这磨盘就是建立在往复变化中的，无常才是天道，人生就是来此经历心性与心智历练的，“安生”永远不是这个角色我可谋求的。因为大道的根本就是永无止息的生灭转化、来去变化。所以古圣先贤只说不可满。花好月圆夜，盛极必衰时。

难道人生就只有苦难、夫妻爱人情侣、两代人或三代人间就只有相互打磨与刻薄吗？

是，又不是。

万物负阴而抱阳，柔而韧者，阳而刚者，两者都是一种对自己的坚持。微观上滴水穿石，宏观上开山成川，古人崇尚水之善，未明言水之利；自古叹峰岭之峻奇，却不见山雨之塑形。

不管身着之皮囊是男是女，这坚持与柔韧、克己与张扬、退让与坚持，都是一个个需要领悟的平衡。犹如那江河中的砾石，时光之流不断地累世冲刷其个性锋芒，直到圆融无碍通透澄澈，与天地合顺。所以用不着到处去找那所谓的另一半，指望他人来为自己合道；更不应把自己遭遇到的种种问题，都一股脑地推卸给另一半，把自己当成“无辜”的受害者——自己的人生功课、自己所呈现出的短板、自己尚未化解的瓶颈卡顿，换个地方换个人就真的会平白消失了吗？

就好像一个玻璃瓶从高处落下，随机砸在岩石上和落入沙海中，确实结局全然不同；但百千次这样的随机后，稀碎一地的概率还是五五开的。如果自身是塑料瓶或多层复合防弹玻璃的，那就另当别论了，不是吗？到底是境遇决定了结果还是自身决定了结局呢？利刃可以砍断金刚，却无法切断西水与东风——同样的因，不一样的果，其差异因何呢？

世间没有安然处，只有自心不安生，大道砥砺无不在，若想顺遂需圆融。

竹草随风柔中韧，一岁枯荣春又生，莫争一时曲直势，笑谈万年逝水流。

细雨 2023.2