36. 讨论：架构一与架构二

学生：老师，赛斯提过的架构二里的“善”指的是本源的进化吗？

细雨：它说的这个“善”，在我的理解与感受中是指初心的意图里那未被扭曲的自我完满的意愿。就好像我们每个人大学毕业后，都憧憬着为了人类和社会贡献自己，让自己成为什么什么。然后……

学生：明白了，架构二是有自己的愿望和憧憬的。

细雨：你的本体不在架构一或二中，本体在更高的位面上，设立出一个企划，这个企划的具体实施部门，创立了架构一的蓝图，又依据这个企划蓝图，展开了架构二家族企业，老爷子是董事长，儿子是项目主任，孙子是具体办事的。

如果说耶稣是架构二，当今的西方宗教就是架构一，而指使耶稣开展工作的就是更高的企划层。

学生二：架构二是平行世界吧？我记得好像是这么理解的。

细雨：是的，是针对不同面向的充分尝试。就好像宗教传承过程中，流派的分化是一种必然。

学生一：所以还不能简单说成架构一是物质世界，架构二是精神世界，我觉得把架构做一个划分也只是为了方便我们理解和学习，两者之间本来就是重合的。

学生二：这两个不是一回事。架构一是你的当下，你正在经历的实相世界，包括物质和精神；架构二是你可能要去经历的实相世界，你觉得好像是精神的，但你分分钟都有可能去到。我的理解是，不用去区分究竟是物质的还是精神的。

细雨图解：架构一与架构二

架构一：

具体的可被观察与体验的光影世界。 我们的生活在其中，每一个线条就好比人生的路径，自己在其间寻寻觅觅。无法被改变，只能追随。

架构二：

中心镂空的球体。它是形成架构一的模板，是规程，是多面性的同时展现。对其做出变更将导致架构一的整体改变。

驱动一切显化的“光”、“源”隐藏在不可见的更深层，我们日常只是追逐着其投射出的光影而动。